probability
0 %
0 %
Last valuation: Feb 8, 2019
Last valuation: Feb 8, 2019
A. Christensen zum FC Schalke 04?
Feb 6, 2019 - 10:59 AM hours
Im Zuge der Wintertransferperiode soll Revierklub FC Schalke 04 beim FC Chelsea angeklopft haben, um sich nach einer Verstärkung für die Verteidigung zu erkundigen. Laut Informationen der "Sport Bild" nahm Manager Christian Heidel dabei Andreas Christensen ins Visier.
Chelsea-Klubdirektorin Marina Granowskaja habe Heidel jedoch eine Absage erteilt, woraufhin sich die Knappen mit anderen Optionen auseinandersetzen mussten, so das Sportmagazin. Für etwaige Gespräche im Sommer könnte man aber zumindest einen Fuß in der Tür haben.
Originalquelle: SportBild Print Nr. 6 (vom 06.02.2019)
Chelsea-Klubdirektorin Marina Granowskaja habe Heidel jedoch eine Absage erteilt, woraufhin sich die Knappen mit anderen Optionen auseinandersetzen mussten, so das Sportmagazin. Für etwaige Gespräche im Sommer könnte man aber zumindest einen Fuß in der Tür haben.
Show results 1-1 of 1st
Feb 7, 2019 - 5:39 PM hours
Zitat von Fohlenweide
Von der Spielweise ist Christensen für Schalke zudem eher „Semi“-brauchbar, es sei denn man verlegt sich nicht nur auf tief stehen und Kontern, wie es aktuell unter Tedesko der Fall ist. Christensen hat seine Stärken im Ballbesitzfußball.
.
Von der Spielweise ist Christensen für Schalke zudem eher „Semi“-brauchbar, es sei denn man verlegt sich nicht nur auf tief stehen und Kontern, wie es aktuell unter Tedesko der Fall ist. Christensen hat seine Stärken im Ballbesitzfußball.
.
Ich verstehe ja, wenn man sagt, dass wir nicht den attraktivsten Fußball bislang gespielt haben, aber Tedesco auf "tief stehen und kontern" zu beschränken, zeigt nur, dass man sich nicht mit uns beschäftigt.
Im Sommer hat Tedesco viel Wert auf Ballbesitzfußball gelegt. Hat am Anfang der Saison nicht geklappt, sodass er im Verlauf der Hinrunde zunächst zur alten Spielweise zurückgekehrt ist. Doch bereits gegen Ende der Hinrunde hat er sich wieder Richtung Ballbesitzfußball orientiert und spätestens seit der Winterpause sollte dieses Mär von Tedesco-Catenaccio mal aufhören. Das ist überhaupt nicht seine Intention und viele reduzieren Tedesco auf das Spiel in Leipzig. Ja, da hatte er einen anderen Ansatz, aber wenn man sich aktuell mal unsere Spiele ansehen würde, würde man kaum noch lange Bälle sehen. Es wird versucht, hintenraus alles spielerisch zu lösen. Nicht umsonst gab es den Wechsel zu Nübel. der fußballerisch klasse ist. Wir haben auf der Doppel6 nun in der Bundesliga Bentaleb und Rudy als Fixpunkte, gerade Rudy kommt gut in Schwung langsam und ist eine Hilfe bei der aktuellen Entwicklung zu Ballbesitzfußball. Wir spielen nun konsequent im 4-2-3-1 mit Flügelspielern, um wieder mehr 1-1 Situationen nach den Ballbesitzphasen im letzten Drittel zu haben. Tedesco hat letztes Jahr immer gesagt auf der PK, man orientiere sich am Gegner. Inzwischen sagt er immer, dass man sein eigenes Spiel durchdrücken will. Daran sieht man doch deutlich, dass wir uns spielerisch entwickeln wollen und Richtung Ballbesitz gehen. Das geht mit jungen Spielern wie Matondo, Kutucu, McKennie, etc. aber nicht von heute auf morgen und ja, unser Kader hat auch durchaus noch Defizite und es ist spielerisch nicht alles überragend.
Aber Tedesco nur auf Defensivfußball zu reduzieren, zeigt nicht gerade, dass du die Entwicklungen auf Schalke im Blick hast und nur dem (falschen) Echo der Medien folgst.
Und aus diesem Grund ist sicher auch ein Christensen ein Spieler, der in Tedesco`s System passen würde. Denn es ist klar gesagt, dass man diese Entwicklung Richtung Ballbesitzfußball forcieren möchte.
Ob`s am Ende Christensen wird, halte ich nach wie vor für unrealistisch, aber dass ein Verteidiger nicht zu uns kommt, weil wir nur defensiv spielen und kontern wollen, macht einfach als Aussage keinen Sinn.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.