probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 29, 2014
Last valuation: Aug 29, 2014
Salomon Kalou zu Schalke 04?
May 29, 2012 - 12:05 AM hours
Jun 15, 2012 - 3:55 PM hours
Quote from Jimmy04:
was mir aber nicht gefällt, ist seine gehaltsklasse gemessen an seinen bisherigen leistungen und sogar gemessen an seinem leistungspotenzial.
dass das nicht allein seine schuld ist, ändert nix an der tatsache. es ist nun mal so, dass bei teams wie chelsea, man city oder mittlerweile paris selbst der platzwart 3 mio. pro jahr verdient (achtung: bewusste übertreibung zum besseren verständnis). das heisst, die spieler sind gehaltstechnisch versaut. vergleichbar in der buli mit bayern, wolfsburg (siehe aktuelles hannover/ochs) oder hoffenheim.
wenn wir also einem kalou 6mio jahresgehalt plus geschätzte 3-5 mio signing fee geben, wieviel dürfte uns die vertragsverlängerung voon huntelaar (letzte saison 42 scorerpunkte in der liga plus etliche weiterer pflichtspieltreffer) kosten...?
Der entscheidende Unterschied zu Ochs ist, dass der bei Wolfsburg einen laufenden Vertrag und damit weniger Grund hat, von seinem momentanen Gehalt abzurücken. Bei Kalou sieht's anders aus. Wenn er seine Vorstellungen nicht der Realität anpasst, kann er seine Karriere beenden oder muss nach China oder dergleichen wechseln.
Ich denke, 4 Mio Jahresgehalt werden reichen und das Handgeld wird auch näher an 1 Mio als an 3-5 Mio liegen. Zusätzlich muss vielleicht noch ne halbe Million an den Agenten.
So ein Angebot kann für Schalke reichen, vorausgesetzt, dass keine attraktiveren Klubs ernsthaft in's Rennen einsteigen. Schwierig zu sagen, ob Kalou eher zu Schalke als etwa nach Liverpool gehen würde.
was mir aber nicht gefällt, ist seine gehaltsklasse gemessen an seinen bisherigen leistungen und sogar gemessen an seinem leistungspotenzial.
dass das nicht allein seine schuld ist, ändert nix an der tatsache. es ist nun mal so, dass bei teams wie chelsea, man city oder mittlerweile paris selbst der platzwart 3 mio. pro jahr verdient (achtung: bewusste übertreibung zum besseren verständnis). das heisst, die spieler sind gehaltstechnisch versaut. vergleichbar in der buli mit bayern, wolfsburg (siehe aktuelles hannover/ochs) oder hoffenheim.
wenn wir also einem kalou 6mio jahresgehalt plus geschätzte 3-5 mio signing fee geben, wieviel dürfte uns die vertragsverlängerung voon huntelaar (letzte saison 42 scorerpunkte in der liga plus etliche weiterer pflichtspieltreffer) kosten...?
Der entscheidende Unterschied zu Ochs ist, dass der bei Wolfsburg einen laufenden Vertrag und damit weniger Grund hat, von seinem momentanen Gehalt abzurücken. Bei Kalou sieht's anders aus. Wenn er seine Vorstellungen nicht der Realität anpasst, kann er seine Karriere beenden oder muss nach China oder dergleichen wechseln.
Ich denke, 4 Mio Jahresgehalt werden reichen und das Handgeld wird auch näher an 1 Mio als an 3-5 Mio liegen. Zusätzlich muss vielleicht noch ne halbe Million an den Agenten.
So ein Angebot kann für Schalke reichen, vorausgesetzt, dass keine attraktiveren Klubs ernsthaft in's Rennen einsteigen. Schwierig zu sagen, ob Kalou eher zu Schalke als etwa nach Liverpool gehen würde.
Jun 15, 2012 - 4:41 PM hours
Quote from The1:
Quote from Jimmy04:
was mir aber nicht gefällt, ist seine gehaltsklasse gemessen an seinen bisherigen leistungen und sogar gemessen an seinem leistungspotenzial.
dass das nicht allein seine schuld ist, ändert nix an der tatsache. es ist nun mal so, dass bei teams wie chelsea, man city oder mittlerweile paris selbst der platzwart 3 mio. pro jahr verdient (achtung: bewusste übertreibung zum besseren verständnis). das heisst, die spieler sind gehaltstechnisch versaut. vergleichbar in der buli mit bayern, wolfsburg (siehe aktuelles hannover/ochs) oder hoffenheim.
wenn wir also einem kalou 6mio jahresgehalt plus geschätzte 3-5 mio signing fee geben, wieviel dürfte uns die vertragsverlängerung voon huntelaar (letzte saison 42 scorerpunkte in der liga plus etliche weiterer pflichtspieltreffer) kosten...?
Der entscheidende Unterschied zu Ochs ist, dass der bei Wolfsburg einen laufenden Vertrag und damit weniger Grund hat, von seinem momentanen Gehalt abzurücken. Bei Kalou sieht's anders aus. Wenn er seine Vorstellungen nicht der Realität anpasst, kann er seine Karriere beenden oder muss nach China oder dergleichen wechseln.
Ich denke, 4 Mio Jahresgehalt werden reichen und das Handgeld wird auch näher an 1 Mio als an 3-5 Mio liegen. Zusätzlich muss vielleicht noch ne halbe Million an den Agenten.
So ein Angebot kann für Schalke reichen, vorausgesetzt, dass keine attraktiveren Klubs ernsthaft in's Rennen einsteigen. Schwierig zu sagen, ob Kalou eher zu Schalke als etwa nach Liverpool gehen würde.
Wenn ein Spieler, wie in dem Fall Ochs, von Magath offiziell zum Verkauf freigegeben wird, kann man sich ausrechnen, dass seine Zukunft zwischen U23 und Tribüne liegen wird.
Wenn das Ochs´Anspruch ist, kann er seinen Vertrag natürlich auch aussitzen und wie z.B. ein Albert Streit, sein Glück nach Ende des Vertrags irgendwo in der Bezirksliga suchen.
Kalou hingegen wird sicherlich nicht beim Arbeitsamt vorstellig werden müssen. Unabhängig von den bekannten Interessenten wie Schalke und Liverpool werden auch türkische oder russische Vereine mit in den Poker einsteigen. Bei einem Kalou muß man sicherlich keine Angst haben, dass er aus Verzweiflung einen Vertrag mit 4 Mio. Jahresgehalt annimmt und sich mit 1 Mio. Handgeld abspeisen lässt. Die halbe Mio. für den Agenten ist auch eher Wunschdenken. Bei einem Wechsel mit Ablöse liegt die Beraterprovision bei 10-20%, bei einem ablösefreien Wechsel Anteilig vom ausgehandelten Jahresgehalt!!
Ergo: wenn so ein Angebot, wie von Dir unten beschrieben, ausreichen würde, wäre der Transfer schon lange perfekt!!
Quote from Jimmy04:
was mir aber nicht gefällt, ist seine gehaltsklasse gemessen an seinen bisherigen leistungen und sogar gemessen an seinem leistungspotenzial.
dass das nicht allein seine schuld ist, ändert nix an der tatsache. es ist nun mal so, dass bei teams wie chelsea, man city oder mittlerweile paris selbst der platzwart 3 mio. pro jahr verdient (achtung: bewusste übertreibung zum besseren verständnis). das heisst, die spieler sind gehaltstechnisch versaut. vergleichbar in der buli mit bayern, wolfsburg (siehe aktuelles hannover/ochs) oder hoffenheim.
wenn wir also einem kalou 6mio jahresgehalt plus geschätzte 3-5 mio signing fee geben, wieviel dürfte uns die vertragsverlängerung voon huntelaar (letzte saison 42 scorerpunkte in der liga plus etliche weiterer pflichtspieltreffer) kosten...?
Der entscheidende Unterschied zu Ochs ist, dass der bei Wolfsburg einen laufenden Vertrag und damit weniger Grund hat, von seinem momentanen Gehalt abzurücken. Bei Kalou sieht's anders aus. Wenn er seine Vorstellungen nicht der Realität anpasst, kann er seine Karriere beenden oder muss nach China oder dergleichen wechseln.
Ich denke, 4 Mio Jahresgehalt werden reichen und das Handgeld wird auch näher an 1 Mio als an 3-5 Mio liegen. Zusätzlich muss vielleicht noch ne halbe Million an den Agenten.
So ein Angebot kann für Schalke reichen, vorausgesetzt, dass keine attraktiveren Klubs ernsthaft in's Rennen einsteigen. Schwierig zu sagen, ob Kalou eher zu Schalke als etwa nach Liverpool gehen würde.
Wenn ein Spieler, wie in dem Fall Ochs, von Magath offiziell zum Verkauf freigegeben wird, kann man sich ausrechnen, dass seine Zukunft zwischen U23 und Tribüne liegen wird.
Wenn das Ochs´Anspruch ist, kann er seinen Vertrag natürlich auch aussitzen und wie z.B. ein Albert Streit, sein Glück nach Ende des Vertrags irgendwo in der Bezirksliga suchen.
Kalou hingegen wird sicherlich nicht beim Arbeitsamt vorstellig werden müssen. Unabhängig von den bekannten Interessenten wie Schalke und Liverpool werden auch türkische oder russische Vereine mit in den Poker einsteigen. Bei einem Kalou muß man sicherlich keine Angst haben, dass er aus Verzweiflung einen Vertrag mit 4 Mio. Jahresgehalt annimmt und sich mit 1 Mio. Handgeld abspeisen lässt. Die halbe Mio. für den Agenten ist auch eher Wunschdenken. Bei einem Wechsel mit Ablöse liegt die Beraterprovision bei 10-20%, bei einem ablösefreien Wechsel Anteilig vom ausgehandelten Jahresgehalt!!
Ergo: wenn so ein Angebot, wie von Dir unten beschrieben, ausreichen würde, wäre der Transfer schon lange perfekt!!
Jun 15, 2012 - 9:44 PM hours
Quote from The1:
Quote from Jimmy04:
was mir aber nicht gefällt, ist seine gehaltsklasse gemessen an seinen bisherigen leistungen und sogar gemessen an seinem leistungspotenzial.
dass das nicht allein seine schuld ist, ändert nix an der tatsache. es ist nun mal so, dass bei teams wie chelsea, man city oder mittlerweile paris selbst der platzwart 3 mio. pro jahr verdient (achtung: bewusste übertreibung zum besseren verständnis). das heisst, die spieler sind gehaltstechnisch versaut. vergleichbar in der buli mit bayern, wolfsburg (siehe aktuelles hannover/ochs) oder hoffenheim.
wenn wir also einem kalou 6mio jahresgehalt plus geschätzte 3-5 mio signing fee geben, wieviel dürfte uns die vertragsverlängerung voon huntelaar (letzte saison 42 scorerpunkte in der liga plus etliche weiterer pflichtspieltreffer) kosten...?
Der entscheidende Unterschied zu Ochs ist, dass der bei Wolfsburg einen laufenden Vertrag und damit weniger Grund hat, von seinem momentanen Gehalt abzurücken. Bei Kalou sieht's anders aus. Wenn er seine Vorstellungen nicht der Realität anpasst, kann er seine Karriere beenden oder muss nach China oder dergleichen wechseln.
Ich denke, 4 Mio Jahresgehalt werden reichen und das Handgeld wird auch näher an 1 Mio als an 3-5 Mio liegen. Zusätzlich muss vielleicht noch ne halbe Million an den Agenten.
So ein Angebot kann für Schalke reichen, vorausgesetzt, dass keine attraktiveren Klubs ernsthaft in's Rennen einsteigen. Schwierig zu sagen, ob Kalou eher zu Schalke als etwa nach Liverpool gehen würde.
Goal. com
http://www.goal.com/de/news/968/transfermarkt/2012/06/15/3176494/lille-macht-schalke-konkurrenz-im-kampf-salomon-kalou
Ob dies nun interessanter ist als Schalke, wage ich zu bezweifeln, weiß auch nicht um die finanziellen Mittel eines Vereines wie Lille. Sind sie als 3. in der CL Quali??
Quote from Jimmy04:
was mir aber nicht gefällt, ist seine gehaltsklasse gemessen an seinen bisherigen leistungen und sogar gemessen an seinem leistungspotenzial.
dass das nicht allein seine schuld ist, ändert nix an der tatsache. es ist nun mal so, dass bei teams wie chelsea, man city oder mittlerweile paris selbst der platzwart 3 mio. pro jahr verdient (achtung: bewusste übertreibung zum besseren verständnis). das heisst, die spieler sind gehaltstechnisch versaut. vergleichbar in der buli mit bayern, wolfsburg (siehe aktuelles hannover/ochs) oder hoffenheim.
wenn wir also einem kalou 6mio jahresgehalt plus geschätzte 3-5 mio signing fee geben, wieviel dürfte uns die vertragsverlängerung voon huntelaar (letzte saison 42 scorerpunkte in der liga plus etliche weiterer pflichtspieltreffer) kosten...?
Der entscheidende Unterschied zu Ochs ist, dass der bei Wolfsburg einen laufenden Vertrag und damit weniger Grund hat, von seinem momentanen Gehalt abzurücken. Bei Kalou sieht's anders aus. Wenn er seine Vorstellungen nicht der Realität anpasst, kann er seine Karriere beenden oder muss nach China oder dergleichen wechseln.
Ich denke, 4 Mio Jahresgehalt werden reichen und das Handgeld wird auch näher an 1 Mio als an 3-5 Mio liegen. Zusätzlich muss vielleicht noch ne halbe Million an den Agenten.
So ein Angebot kann für Schalke reichen, vorausgesetzt, dass keine attraktiveren Klubs ernsthaft in's Rennen einsteigen. Schwierig zu sagen, ob Kalou eher zu Schalke als etwa nach Liverpool gehen würde.
Goal. com
http://www.goal.com/de/news/968/transfermarkt/2012/06/15/3176494/lille-macht-schalke-konkurrenz-im-kampf-salomon-kalou
Ob dies nun interessanter ist als Schalke, wage ich zu bezweifeln, weiß auch nicht um die finanziellen Mittel eines Vereines wie Lille. Sind sie als 3. in der CL Quali??
Jun 15, 2012 - 9:47 PM hours
Gründe dafür das Kalou zu uns wechselt statt zu Lille:
Bundesliga ist attraktiver,
bei uns möglicherweise höheres Gehalt
wir sind einfach ein Top Team :rolleyes
Bundesliga ist attraktiver,
bei uns möglicherweise höheres Gehalt
wir sind einfach ein Top Team :rolleyes
Jun 15, 2012 - 10:48 PM hours
meine güte. er will scheinbar zocken, dann viel spass woanders! sollte barnetta zur verfügung stehen, dann ihn holen und gut. er wird uns garantiert stärker machen und uns dabei helfen, in der nächsten saison wieder dritter zu werden. vorausgesetzt man kriegt ihn wieder anständig fit, aber da scheint alles gut zu laufen.
Jun 18, 2012 - 4:50 PM hours
+++ 15.12 Uhr: Jurado-Rückkehr stockt +++
Stillstand auf Schalke: Die Verpflichtung der Wunschkandidaten (Kalou, Barnetta) ist ins Stocken geraten, offenbar weil die Rückkehr von José Manuel Jurado (25) zu Atletico Madrid laut spanischen Medienberichten vor dem Scheitern steht - die finanziellen Vorstellungen von Klub und Spieler sollen weit auseinanderliegen. Auch der Verkauf von Anthony Annan (25) an dessen Leihklub Vitesse Arnheim (Ablöse: rund 1,5 Millionen Euro) ist nicht mehr Formsache, nachdem der niederländische Verein den Trainer gewechselt hat.
Wir können wohl erst zuschlagen, wenn jurado abgegeben wurde/wird. Zusätzlich erhofft man sich erlöse durch annan
Stillstand auf Schalke: Die Verpflichtung der Wunschkandidaten (Kalou, Barnetta) ist ins Stocken geraten, offenbar weil die Rückkehr von José Manuel Jurado (25) zu Atletico Madrid laut spanischen Medienberichten vor dem Scheitern steht - die finanziellen Vorstellungen von Klub und Spieler sollen weit auseinanderliegen. Auch der Verkauf von Anthony Annan (25) an dessen Leihklub Vitesse Arnheim (Ablöse: rund 1,5 Millionen Euro) ist nicht mehr Formsache, nachdem der niederländische Verein den Trainer gewechselt hat.
Jun 18, 2012 - 7:12 PM hours
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Jun 18, 2012 - 7:40 PM hours
Quote from Schoel:
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Nö. Der kicker schreibt, dass es zwischen Spieler und Club hakt. Also will Jurado mehr Kohle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heldt Ärger macht. Der ist froh, wenn er für Jurado noch mehr als einen Dönergutschein bekommt.
Jurado hat nach Strich und Faden versagt, man kann froh sein, wenn man das Gehalt einspart.
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Nö. Der kicker schreibt, dass es zwischen Spieler und Club hakt. Also will Jurado mehr Kohle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heldt Ärger macht. Der ist froh, wenn er für Jurado noch mehr als einen Dönergutschein bekommt.
Jurado hat nach Strich und Faden versagt, man kann froh sein, wenn man das Gehalt einspart.
Jun 18, 2012 - 7:45 PM hours
Quote from Mondgesicht:
Quote from Schoel:
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Nö. Der kicker schreibt, dass es zwischen Spieler und Club hakt. Also will Jurado mehr Kohle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heldt Ärger macht. Der ist froh, wenn er für Jurado noch mehr als einen Dönergutschein bekommt.
Jurado hat nach Strich und Faden versagt, man kann froh sein, wenn man das Gehalt einspart.
Da wir nun ja davon ausgehen können das Jurado ein Magath Gehalt bekommt wo uns denk allen schon vorher klar war wäre es letztlich egal wenn man 5mio verlust macht da man durch das Gehalt den Verlust irgendwie abfangen könnte und sicherlich einen Kalou stemmen könnte.
Ich hoffe nach wie vor das wir bei Kalou weiterhin oben dabei sind und wir ihn bei uns begrüßen dürfen. Wäre einfach traumhaft.
Quote from Schoel:
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Nö. Der kicker schreibt, dass es zwischen Spieler und Club hakt. Also will Jurado mehr Kohle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heldt Ärger macht. Der ist froh, wenn er für Jurado noch mehr als einen Dönergutschein bekommt.
Jurado hat nach Strich und Faden versagt, man kann froh sein, wenn man das Gehalt einspart.
Da wir nun ja davon ausgehen können das Jurado ein Magath Gehalt bekommt wo uns denk allen schon vorher klar war wäre es letztlich egal wenn man 5mio verlust macht da man durch das Gehalt den Verlust irgendwie abfangen könnte und sicherlich einen Kalou stemmen könnte.
Ich hoffe nach wie vor das wir bei Kalou weiterhin oben dabei sind und wir ihn bei uns begrüßen dürfen. Wäre einfach traumhaft.
Jun 18, 2012 - 11:01 PM hours
Quote from Montyu37:
Quote from Mondgesicht:
Quote from Schoel:
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Nö. Der kicker schreibt, dass es zwischen Spieler und Club hakt. Also will Jurado mehr Kohle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heldt Ärger macht. Der ist froh, wenn er für Jurado noch mehr als einen Dönergutschein bekommt.
Jurado hat nach Strich und Faden versagt, man kann froh sein, wenn man das Gehalt einspart.
Da wir nun ja davon ausgehen können das Jurado ein Magath Gehalt bekommt wo uns denk allen schon vorher klar war wäre es letztlich egal wenn man 5mio verlust macht da man durch das Gehalt den Verlust irgendwie abfangen könnte und sicherlich einen Kalou stemmen könnte.
Ich hoffe nach wie vor das wir bei Kalou weiterhin oben dabei sind und wir ihn bei uns begrüßen dürfen. Wäre einfach traumhaft.
Jo, aber wie jemand netterweise weiter oben geschrieben hat, macht es der Horst laut neuesten Quellen nicht besser und ist bereit 7 Mio für einen Elia, der seit geraumer Zeit gar nix gerissen hat hinzublättern, obwohl wir einen Kalou für lediglich ein Handgeld haben könnten ...
Nur mal zum Vergleich, wir haben damals für einen Farfan, der 6x in Folge Meister war (2x in Peru, 4x mit PSV) 10 gezahlt und jetzt kaufen wir angeblich Elia für 7 :ugly :rolleyes
Quote from Mondgesicht:
Quote from Schoel:
Quote from Krussi:
Dieser ****** Jurado. Wenn er schon nicht bei uns spielen will, soll der doch endlich kompromissbereit sein und wechseln. Er kann eigentlich schon froh sein genommen zu werden. Außerdem wird er wohl nicht so wenig verdienen.
Es ist nicht nur das Gehalt des Spielers. HH will einen bestimmten Teil der damaligen Transfersumme wieder haben. Wie viel genau das ist weiß ich nicht aus dem Kopf, aber da AM hoch verschuldet ist und nur auf Raten zahlen kann/will wird das wohl vorerst nix, da sie immer noch an Falcao zu knabbern haben. Bei anderen Clubs wäre das schon einfacher, aber bring mal nen Kerl wie Jurado an den Mann. :D
Nö. Der kicker schreibt, dass es zwischen Spieler und Club hakt. Also will Jurado mehr Kohle.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Heldt Ärger macht. Der ist froh, wenn er für Jurado noch mehr als einen Dönergutschein bekommt.
Jurado hat nach Strich und Faden versagt, man kann froh sein, wenn man das Gehalt einspart.
Da wir nun ja davon ausgehen können das Jurado ein Magath Gehalt bekommt wo uns denk allen schon vorher klar war wäre es letztlich egal wenn man 5mio verlust macht da man durch das Gehalt den Verlust irgendwie abfangen könnte und sicherlich einen Kalou stemmen könnte.
Ich hoffe nach wie vor das wir bei Kalou weiterhin oben dabei sind und wir ihn bei uns begrüßen dürfen. Wäre einfach traumhaft.
Jo, aber wie jemand netterweise weiter oben geschrieben hat, macht es der Horst laut neuesten Quellen nicht besser und ist bereit 7 Mio für einen Elia, der seit geraumer Zeit gar nix gerissen hat hinzublättern, obwohl wir einen Kalou für lediglich ein Handgeld haben könnten ...
Nur mal zum Vergleich, wir haben damals für einen Farfan, der 6x in Folge Meister war (2x in Peru, 4x mit PSV) 10 gezahlt und jetzt kaufen wir angeblich Elia für 7 :ugly :rolleyes
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.