18. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Hertha BSC

Ja man stelle sich vor, ich darf hier immer noch schreiben
Der Begriff „Heulsuse“ war vielleicht nicht nötig aber ich weiß einfach nicht wie man das anders beschreiben sollte. Es war und ist einfach nicht alles schlecht.
Und Du wirst ja wohl nicht bestreiten das du deine sehr negative Meinung hier doch relativ provokant äußerst ?

Spielernoten
This contribution was last edited by Wallmersbacher on Jan 20, 2019 at 6:29 PM hours

Spielernoten

Könnt ihr jetzt endlich mal aufhören mit eurer Scheiße das Forum vollzuspammen? Herrgott, klärt das gefälligst in persönlichen Nachrichten wenn ihr müsst aber hört auf uns mit dem Mist zu belästigen. A Ruh is jetzt!

Und Du traust Dir zu, zu entscheiden, ob eine Aussage Quatsch ist oder nicht?
Warum versuchst du es nicht mal, mit Argumenten die Aussagen von anderen zu entkräften?

@FrankenMagpie :
Ich denke ein Trainerwechsel würde nur Sinn machen, wenn sich der neue Trainer den Club antun will und als langfristige Lösung fungieren könnte.
Einen teuren Feuerwehrmann, der bis zum Ende der Saison bleibt und dann wieder weg ist, kann man sich vermutlich finanziell nicht leisten.
Als man letzte Saison aufgestiegen ist, hatte ja selbst Köllner Zweifel, ob er weiter Trainer bleiben soll.
Welche Zweifel das genau waren, kann man nur vermuten.
Sicher wusste er, dass weder die Mannschaft noch er über Bundesliga Erfahrung verfügen und man kaum Geld für Verstärkungen hat.
Das ganze war also von vorneherein ein Himmelfahrtskommando.
Damals hat man ihn vermutlich überredet zu bleiben und ihm auch eine Jobgarantie eingeräumt.
Ich denke alle Verantwortlichen waren sich im Klaren, dass diese Saison aller Wahrscheinlichkeit nach mit dem Wiederabstieg enden würde und meiner Meinung nach kalkuliert man auch damit.
Köllner will man vermutlich halten, weil man der Meinung ist, dass er langfristig eine gute Lösung darstellt und evtl. in 2-3 Jahren die Mannschaft in der 1. Liga etablieren kann.

..aber was in Zukunft sein wird, erfährt man erst, wenn sie zur Gegenwart geworden ist.

Ich hätte mich sehr gefreut, wenn ich falsch gelegen hätte. Es ist zum Glück noch nicht alles verloren, aber es wird sehr düster in Nürnberg

ein wort dazu:
vermutlich würde man mich als "Pro-köllner" bezeichnen, da ich eine entlassung nicht zwingend fordere und da mich viele kommentare hier stören fühle ich mich von dir jetzt auch angesprochen.

der punkt ist der, wenn man vernünftig argumentiert, zahlen und statistiken anführt und einen beitrag schreibt der so etwas wie inhalt besitzt und zeigt dass man den fcn verfolgt kann man mit mir gerne über sowas diskutieren und eine kritische stimme haben.
ich weigere mich allerdings mit leuten zu diskutieren die 1 oder 2 zeiler in facebook-manier reinhauen. das alles schlecht wäre, köllner der schlechtesten trainer ever etc.
meist sind diese kommentare auch nicht darauf beschränkt die zutreffenden kritikpunkte aufzugreifen, sondern man geht noch ein schritt weiter. plötzlich legt man jedes wort das von den verantwortlichen gesprochen wird auf die goldwaage und regt sich sogar über köllners oberpfälzerisch auf.
der schlechteste club seit 10 jahren? das ist tabellarisch der beste club seit 2014. sowas ist polemik und hat absolut keinen mehrwert
ich stand heute vor 3 jungen männern, die 90 minuten am rumnörgeln waren. das problem sei dass die spieler das oberpfälzisch nicht mehr verstehen. man hat sich über behrens bundesligatauglichkeit lustig gemacht und war sich einig dass man eigentlich eh dagegen war überhaupt her zukommen, man habe ja besseres zutun. aber eigentlich spielen die alle so schlecht dass man selbst da auch noch gut genug wäre mitzuspielen. trotz all dieses besserwissertums wusste man nichtmal ob bauer fest verpflichtet oder ausgeleiht wurde und hat misidjans tm-marktwert für bare münze genommen.

wie gesagt. wenn ich kritik auf facebook-niveau lesen will, lese ich mir betreffende kommentare durch
(das es absolut nicht schön ist über den eigenen trainer, verein und spieler, die man vor 5 monaten noch als die erlösung nach 5 jahren gefeiert hat, zu lesen, brauche ich nicht zu erwähnen oder)


zum heutigen spiel: ewerton war heute der auffälligste verteidiger. wenn ich mich nicht täusche war er zu dem am 1:1 entscheidend beteiligt. nichts desto trotz war das zentrum heute, das bisher immernoch als der stabilste teil bei uns erschien, unsere absolte schwachstelle. keine ahnung ob es mit mühl statt margreitter oder ewerton besser gewesen wäre, aber so kann man kein spiel gewinnen.
bei uns patzt einfach in jedem spiel ein anderer mannschaftsteil gehörig. aber nicht nur die IV war schlecht, eigentlich bräuchten wir auch noch einen stürmer, denn ishak empfand ich heute tatsächlich als schwachpunkt. ich ernnere mich an die erste hz. wo einmal zumindest eine flanke zu ihm durch kam und ihm der bal ins aus versprungen ist.
in der bundesliga muss man solche bälle aufs tor bekommen wenn man konkurenzfähig sein möchte

Das hätte man direkt nach Hinrunde machen müssen! Ein neuer Trainer hätte dann evtl mit 1-2 Neuzugängen mal 3 Wochen gehabt um sich die Truppe einspielen zu lassen und seine Formation zu finden! Das hat man in meinen Augen leichtfertig verspielt! Im Endeffekt isses jetzt dann auch schon egal...

Wenn man auf Ein- oder Zweizeiler nicht eingehen möchte, dann kann man sich sowas wie "Quatsch", "Heulsuse" oder ähnliches auch einfach sparen. War nicht auf die gemünzt sondern Allgemein.

Nachdem ich vorhin aus dem eiskalten Stadion gekommen bin, habe ich hier nachgelesen. Im Stadion hatte ich eine andere Wahrnehmung als viele, die anfangs geschrieben haben. Ich habe kein gutes Spiel von uns (auch nicht in der ersten Halbzeit) gesehen. Für mich war es von Beginn an von unserer Seite ein Freundschaftsspiel. Wir wollten ein wenig Fußball spielen, aber ohne jede Zweikampfhärte und ohne die Bereitschaft zur kratzen und zu beißen in den Zweikämpfen. Ich hatte während des ganzen Spiels nicht den Eindruck, dass die Mannschaft das Spiel gewinnen will oder den Ausgleich erzwingen will. Selbst nach dem Ausgleich, der aus heiterem Himmel kam, hatte man nicht den Eindruck, dass wir es jetzt auf Biegen und Brechen versuchen. Hertha hat auf mich ganz souverän und im Ergebnis nicht völlig gefordert gewirkt. Nach dem 1 zu 1 dachte ich eigentlich, dass wir aus der Pause kommen und versuchen, das Spiel zu drehen. Fehlanzeige.
Wir waren eigentlich ziemlich hilflos und haben wieder praktisch keine Torchance erspielt oder erkämpft. Die Mannschaft wirkt weiter nicht eingespielt und ohne Plan, wie ein Tor erzielt werden soll. Löwen hat mich ebenfalls nicht überzeugt, sondern er wirkte noch nicht voll dabei. Einige leichtere Fehler stehen einige sehr gute Aktionen gegenüber. Ewerton habe ich ganz gut gesehen, Petrak hatte einen schlechten Tag, da er nicht ansatzweise für defensive Stabilität sorgen konnte. Insgesamt haben wir so keine Chance, noch ein Spiel zu gewinnen. Viele Zuschauer machten beim Abgang für mich den Eindruck, dass Resignation vorherrscht. Wir werden erhebliche Zuschauereinbußen die nächsten Spiele haben.

Zur Taktik möchte ich noch schreiben, dass ich sie nicht verstehe. Laut Presseberichten haben wir die Raute im Trainingslager eintrainiert, jetzt spielen wir 4 1 4 1. Dies verstehe ich nicht. Wenn wir schon 4 1 4 1 spielen, dann hätte ich ein aggressives Anlaufen erwartet. Wir ziehen uns aber bis zur Mittellinie zurück. Ich denke, dass wir nur dann Erfolg haben können, wenn wir mit einer eindeutigen Doppelsechs spielen, um endlich Stabilität zu bekommen oder wenn wir uns entscheiden, dass wir aggressiv draufgehen. Dass ich meine, dass Köllner abgelöst gehört, habe ich mehrmals geschrieben. Das heutige Spiel hat mich wieder bestätigt. Es muss etwas etwas geschehen, dass wir einen Trainer bekommen, der die Mannschaft so aufstellt und einstellt, dass das Zuschauen wieder Spaß macht. Warum wir heute erst in der 80. Minute gewechselt haben, verstehe ich auch nicht. Nach dem 2 zu 1 hätte ich einen Impuls von der Bank erwartet, der zeigt, dass wir gewinnen wollen. Aber es wurde gewartet (kannten wir von Köllners Vorgänger Schwarz).