A. Christensen zu Borussia Mönchengladbach?

Durch Ginters nun langfristigen Ausfall sehe ich definitiv Bedarf an einer Verpflichtung eines Innenverteidigers, damit wir unsere Chancen auf internationalen Fußball wahren. Die letzten Spiele der Hinrunde werden wir mit dem vorhandenen Personal überbrücken, Tony hat es gestern nach seiner Einwechslung (nicht nur wegen seinem Assist zum 2:1) definitiv sehr gut gemacht, aber es kommen auch wieder Gegner, die nicht so harmlos sind wie Hannover gestern. Wenn sich da noch jemand verletzt, einfach mal wegen Grippe ausfällt oder eine Sperre kassiert, dann kommen nicht mehr die B- sondern die C-Lösungen (Mayer, Strobl oder Kramer) in die Innenverteidigung. Wenn wir dann in der Tabelle durchgereicht werden, weil die Abwehr plötzlich permanent wackelt, dann ist das Geschrei wieder groß...

Für mich wäre Christensen aktuell die interessanteste Personalie, weil er den Verein inkl. Umfeld kennt. Sein Leistungsvermögen ist in Gladbach bekannt und er würde sicherlich quasi sofort in die erste Elf rutschen. Über Vertragsmöglichkeiten können wir jetzt wieder trefflich sinnieren:
- Leihe im Winter mit Kaufoption für den Sommer
- Leihe für 1 1/2 Jahre ohne KO
- sofortiger Kauf (evtl. mit Vorkaufsrecht für Chelsea)

Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg...

Also eine Kaufoption für Christensen werden wir nicht erhalten. Der Preis wird jenseits dessen sein, was Borussia stemmen kann.

Eine Leihe für den Rest der Runde wäre ja aber vllt. möglich. So kann Christensen spielen, wir erhalten Qualität und können uns in Ruhe einen IV für die nächste Saison suchen.
Chelsea spart sich Geld und kann den Spieler so wieder ins "Schaufenster" stellen.

win - win - win Situation.
Denke wenn die Möglichkeit besteht, wird Eberl auch dran sein.

Sehe keinen Mehrwert für uns, bei einer halbjährigen Leihe ohne KO.
Chelsea wollte unbedingt Christensen und er wollte unbedingt zurück nach London.
Warum sollten wir nun Verein oder Spieler mit einer erneuten Leihe entgegen kommen?
Am Ende steigern wir erneut den MW von AC und Chelsea verkauft ihn anschliessend teurer in der PL weiter.
Entweder Leihe mit KO oder bleiben lassen und dann lieber nach Alternativen Ausschau halten bis zum Wintertransferfenster. Oxford, Leite, etc. waren ja auch auf dem Notizzettel.
This contribution was last edited by dendefan on Nov 26, 2018 at 2:32 PM hours

Hä? Ginter ist in der RR wieder dabei und vor dem Wintertransferfenster wird Christensen nicht wechseln. Was wäre also da der Mehrwert, außer dass wir einen Preis zahlen, der nochmal 5-10 Millionen höher liegen würde als im Sommer. Zumal wir dann entweder Christensen, Ginter oder Elvedi auf die Bank setzen müssten.
Wir müssen sicherlich schauen, ob wir auf der Position im Sommer nachlegen, aber doch nicht mit blindem Aktionismus.
Dass dieser absurde Threat wieder hochgeholt würde, liegt doch einzig an der aktuellen Verletzung von Ginter und da kann uns Christensen nicht weiterhelfen.

´

Das Gerücht ist hoch geholt worden, weil Chrsitensen bei Chelsea unzufrieden ist!
Glaube auch das die Ablöse in Raten abbezahlt werden könnte und ich sehe dort kein Risiko, da er im Wert nicht sinken wird.
Warum ich nicht an einer Verpflichtung glaube, ist das Gehalt was er bei Chelsea bekommt! Warum sollte er da für uns Abstriche machen, er hat genug andere gute Angebote!
Wir werden uns eher auf Oxford konzentrieren, welchen Abwehrspieler ich für interesant finde ist Anton von H96 (war gestern einer der besseren bei H96).

Gehört zwar nicht hier hin, aber Oxford ist wohl als Thema durch. Anton wird wohl diskutiert, aber anders als du sah ich ihn gestern nicht als einer der besseren Spieler. Wenn ich michrecht erinnere war es sein Bock der zum 3:1 geführt hat und auch ansonsten wirkte er nicht Stellungssuchende und zweikampfstark. Nimmt man die finanziellen Erwartungen in Hannover, so wird die Ablöse im Verhältnis zu Christensen jetzt auch kein Schnapper, einzig der Aspekt Gehalt und Entwickungsperspektive spricht da für Anton. Sollte aber Hannover die Klasse halten, dann wäre das ein nahezu gleich hohes Invest gegenüber Christensen und der wäre mir dann lieber. Aber Leiber heißt eben nicht auch realistisch.
Bei Christensen ist halt die Frage, was er lieber will, spielen oder ein dickeres Bankkonto. Allemal kann er das in der PL auch bei schwächeren Vereinen haben. Die Wahrscheinlichkeit des internationalen Schaufensters wäre bei uns aber größer als z.B. bie Watford oder sonst wem.

Aus meiner Sicht kann man bei Christensen nichts verkehrt machen, wenn das Gehalt und die Ablöse nicht den Rahmen sprengen. Wenn er gerne zu uns will lässt sich da eine Lösung finden denke ich, wenn nicht macht es eh keinen Sinn

Ob dieser Thread absurd ist oder nicht das können wir alle nur vermuten und darum wird hier auch über die Möglichkeit diskutiert, ob Christensen Ziel unserer Transferbemühungen ist oder nicht. Und @godzillabmg hat es bereits geschrieben, der Thread war schon vor Ginters Verletzung oben. Auch der erneute Ausfall Doucourés befeuert aktuelle Gerüchte um Bedarf in unserer Innenverteidigung (Oxford). Sicherlich hast Du Recht, dass der Zeitpunkt ungünstig ist, aber ich denke zum Beispiel nicht, dass Ginter zum Rückrundenstart wieder bei 100% ist und somit kann ich in einer Verpflichtung von Christensen (in welcher Konstellation auch immer) definitiv einen gewissen Sinn erkennen. Selbst wenn Ginter sich nicht gestern verletzt hätte wäre der Bedarf an einem weiteren starken Innenverteidiger gegeben. Mit Blick auf die nächste Saison, die dann hoffentlich/vermutlich wieder mit einer Dreifachbelastung startet kann eine vorzeitige Verpflichtung in meinen Augen mehr nutzen als schaden...

Wir werden in der Winterpause doch keine 40 Mio für einen Mann raushauen.....selbst wenn sich Elvedi morgen im Trainig das Kreuzband reisst nicht, das ist doch unfug und unrealistisch, da kann sich Christensen 100 mal unwohl fühlen. Ich würde es befürworten genauso wie ich auch Eden Hazard befürworten würde der ist auch unzufrieden bei Chelsea weil er nicht zu Real darf, wäre das dann nicht auch einer für uns ? Oder ist der jetzt doch ne Nummer zu gross und AC genau richtig für uns?
Und um auf den Hannover Anton zurück zu kommen, wer war denn gestern bei Hannover gut ? Gab es da einen einzigen der auch nur ansatzweise herausgestochen hat? Das war mannschaftlich geschlossen eine absolut unterdurchschnittliche Leistung, wir haben doch das ganze Spiel über nur mit halber Kraft gespielt und waren ab der 6.Minute nie auch nur eine Sekunde in Gefahr das Spiel zu verlieren.

Der Vergleich mit Eden Hazard ist doch völlig am Thema vorbei, das weißt Du selbst sicherlich auch. Ich denke auch nicht, dass wir bei Christensen über 40 Mio. diskutieren. Wenn doch, dann sind wir sicher raus. Aber warum nicht über eine halbjährige Leihe mit anschließender Kaufoption sprechen. Wenn diese dann bei 25 Mio. liegt und wir die Champions League gebucht haben sehe ich das Thema als durchaus realistisch an...