A. Christensen zu Borussia Mönchengladbach?

wechselt innerhalb Englands
zu teuer für uns

Wissen? Oder einfach mal rausgehauen...

Halte sowohl die Leih- wie auch die Kaufvariante für unrealistisch. Zwischen Chelsea und Borussia liegen noch einige Klubs, die einem Christensen sowohl mehr Spielzeit denn bisher, als auch ein Gehalt auf Chelsea-Niveau bieten können.
Einzig nostalgische Gefühle könnten für Borussia sprechen, aber für diese sind eher Fans bekannt.
Dazu bräuchten wir in der IV höchstens eine Sofortlösung wegen der Ginterverletzung, die kann es aber nicht geben, so dass wir uns vorerst mit einem aus Jantschke/Kramer/Strobl/Lang/Beyer (auch beide gelernte IV) begnügen müssen.
Nach der Winterpause sollte Ginter aber wieder fit sein und den Luxus mit Ginter/Elvedi/Christensen werden wir uns nicht leisten können/wollen. Den Platz von Doucoure wird eher ein anderes Talent einnehmen.
This contribution was last edited by filigran60 on Nov 27, 2018 at 8:30 AM hours

Ob man sich perspektivisch in Gladbach mit solchen Transferdimensionen beschäftigt? Kann ich mir nicht so wirklich vorstellen.

Und für einen zweiten Versuch, bei dem man ja nicht absehen kann, ob sich die Story in Gladbach tatsächlich wiederholen lässt, ist die Nummer einfach zu groß. Darüber hinaus ist die Wertschöpfungskette bei AC mit 40 Mio. "Markt-Kauf-Schätz-Verhandlungswert" ja schon recht ausgeschöpft.

Wenn der Junge bei dem Preisgefüge nicht einschlägt wie eine Bombe, dann vernichtet er mal locker 1/3 seines Marktwertes und die Story der Transferrendite ist zum Teufel. Fakt ist nunmal: Für London reicht es grade sportlich nicht.

Neeeee, Gladbach kann bei Transfers nicht ins finanzielle Risiko gehen. Ausnahme: der Junge wäre für bis zu 25 Mio. zu holen. Danach sieht es aber mal so gar nicht aus........

AC wäre nur dann eine Option, wenn er Zeit überbrücken müßte, bis sein neuer Club ihn fest verpflichten kann. Beispielsweise Barca würde ihn haben wollen, aber seine Planstelle ist bis zum Sommer noch besetzt, und man würde ihn lieber im Wettkampfmodus halten, damit er auch in der neuen Saison direkt voll da sein kann. Dann wäre die Borussia der perfekte "Parkplatz" für ihn. Er könnte helfen die Zeit zu überbrücken, bis Ginter wieder in der Form ist, die er noch am Sonntag hatte.

Und Borussia könnte sich dann für den Sommer einen neuen IV (mit Startelfpotenzial) scouten.
Wäre nicht die schlechteste Option, wenn man bedenkt, dass AC vielleicht der Beste seiner Zunft ist.
This contribution was last edited by Internetzer on Nov 27, 2018 at 5:56 PM hours

Naja, ist nur der Mirror, aber:


Ich frage mich nur, wie die überhaupt auf diese (für mich doch überraschend geringe) Summe kommen...

Unser Blick auf AC ist vielleicht auch ein verklärter. Die großen Clubs in Europa betrachten AC aber unter Umständen als Spieler, der den Durchbruch bei Chelsea nicht vollends geschafft hat und sich mit 22 jetzt auch nicht mehr im Talentstatus befindet. Wenn Ablösen von 40+ Mio. gezahlt werden, wollen die verpflichtenden Clubs wohl eher einen Stamm IV verpflichten, der seine Klasse auf internationalem Parkett auch schon mehr als eine Saison nachgewiesen hat.

Von daher kann ich mir schon vorstellen, dass Chelsea, wenn sie -warum auch immer- von AC nicht mehr überzeugt sind, ihn für deutlich weniger als 40 Mio. abgeben würde.

Genauso kann ich mir auch vorstellen, dass AC dann lieber in ein sicheres Gewässer wechseln will und nicht innerhalb des Haifischbeckens PL, wo man auch schnell unter die Räder kommen und seine Karriere dauerhaft beschädigen kann. Das wird ihm bei uns nicht passieren, da er weiß, woran er bei uns ist und zudem seine Klasse kaum verloren haben wird.

Zudem schätze ich ihn auch als Typen ein, der zwar cool und abgeklärt ist, aber dennoch Vertrauen spüren muss. Die Entwicklung bei Chelsea wird ihn da sehr nachdenklich gemacht haben.

Daher sehe ich durchaus eine Chance, ihn für unter 30 Mio. verpflichten zu können. Und wenn das möglich wäre, da gäbe es für mich noch nicht mal eine Sekunde des Zögerns an Stelle von ME und ich bin mir sicher, der sieht das genauso. Dass dann einer der drei Ginter, Elvedi und AC ab und an mal auf die Bank muss, ist dann ebenso, sollte aber bei 3-fach-Belastung vekraftbar sein. Auf der Tribüne wir er bei uns jedenfalls nicht landen....

Ich sagte doch schon mal.
ausleihe für die Rückrunde mit festverpflichtung für ca.23 mio.ab sasion 2019/20.

die Sache warum er nur okay was heißt da nur 23 Mio kosten würde ist die das es ähnlich wie bei Hazard laufen könnte.

es kommt jetzt darauf an was er will

Ist das jetzt n frommer Wunsch oder steckt da mehr hinter?

Glaube sein letzter Satz deutet auf Möglichkeit zwei.