A. Christensen zu Borussia Mönchengladbach?

Eine Christensen Rückkehr im Winter als Leihe mit Kaufoption im Sommer würde ich sehr begrüßen!

richtig der erste Satz ist so gemeint wie ich geschrieben habe.

Eine erneute Leihe hat sein vater ausgeschlossen.
Wenn er geht dann entgültig.

Ich gehe davon aus dass die Leihe im Winter kaufmännische Gründe hat und allen Beteiligten klar ist das es eine dauerhafte Lösung sein soll.

Wenn Christensen zu seinem Wunschverein wechseln kann, Chelsea ebenfalls einverstanden ist mit Leihe+KO und Gladbach gewillt ist Christensen zurückzuholen, warum sollte dann der Vater dagegen sein?

Gibt es zu dieser Aussage eine Quelle? Habe ich vielleicht was überlesen? Ich kann mir wie @Saint und @dendefan bereits schrieben auch vorstellen, dass die geplante Variante mit Leihe bis Sommer und anschließender Kaufoption für Spieler (und Vater/Berater) eine Option sein kann. Auch die von @Treue genannten Summen klingen im Rahmen des Realistischen und für uns Möglichen. Mit internationalem Geschäft in der nächsten Saison wären wir dann mit drei starken IV gut aufgestellt und Elvedi könnte gelegentlich auf LV oder RV aushelfen, wenn Wendt oder Lang mal verletzt/gesperrt sind. Dazu Tony und Beyer in der Hinterhand, ggf. kommt Poulsen noch in Kadernähe, dan wären wir defensiv wirklich ordentlich aufgestellt für die Zukunft (zumindest bis zum nächsten Abgang...)

AC müsste das Kicken völlig verlernt haben, damit wir die KO nicht ziehen......Das weiß sicherlich auch sein Vater. Mit einem klassischen Leihgeschäft hätte das nichts zu tun.

So wird es wohl sein, mann kann die Leihgebühr ja so gestalten, dass diese in die GUV von 2018 fällt, (evtl sogar mit Gehaltszahlungen, die wir übernehmen), die KO kann dann in 2019 fallen und je nachdem wie man diese aufteilt kann man sogar dafür sorgen dass unser buchhalterischer gewinn in 2019 damit dramatisch schrumpft und wir gut Ertragssteuern sparen.

Geht jetzt aber zu weit in den Finanzbereich, nur soviel: Es gibt da sicherlich sinnvolle Gestaltungsmöglichketen.

Danke für die Info.

Das wäre mal ein starker Deal. Das könnte ja vor dem Hintergrund des Ausfalls Ginters beinahe Glück im Unglück bedeuten.

Aber zum Thema 3 starke IV bei möglicher Dreifachbelastung: Wurde nicht immer wieder angedeutet, dass uns im Sommer einer unserer IV (Ginter?) sehr wahrscheinlich verlassen könnte/wird?

ja da Bayern immer mal wieder mit ginter in Verbindung gebracht wurde.

wieviel wirklich dahinter steckt kann man nur mutmaßten.
komplett unrealistisch ist das wohl nicht einen deutschen Nationalspieler ist bei den Bayern immer im Fokus besonders da Boateng aus welchen Gründen auch immer nicht mehr die Form wie noch vor 2 Jahren hat.
This contribution was last edited by Treue on Nov 28, 2018 at 5:08 PM hours