Branimir Hrgota zu Hannover 96?

Hat wohl kein Angebot zur Vertragsverlängerung erhalten, es wäre aber auch fraglich ob er unterschrieben hätte. Da die Borussia ohne MS spielt, die Spieler auf den Positionen HS, RA oder LA einfach besser sind, sind seine Aussichten auf einen Platz unter den ersten 11 sehr, sehr gering.
Auf jeden Fall weiss der Junge wo das Tor steht, er ist schnell, seine Technik OK, was ihm fehlt ist Zweikampfhärte, er verliert einfach zu viele Bälle im Zweikampf. Er ist was für Mannschaften die schnell umschalten und kontern. Mannschaften die das Spiel machen und er als vorderste Anspielstation nutzen wollen ...... "naja"

Doch was sind bitte 5 Monate im Profifussball, ob er 23 oder 23 1/2 Jahre jung ist, rein aus seiner Sicht betrachtet gar nichts und aus Sicht der interessierten Vereine auch nicht, denen ist die Situation um Hrgota bekannt. Und aus Sicht der Vereine, welche für Hrgota interessant wären, jedoch kein Geld für eine Verpflichtung im Winter haben, die würden sich freuen, wenn er im Sommer ablösefrei wäre.

5-6 Monate sind bei verbleibenden ca. 10 Jahren etwa 5% seiner Karriere. Mit den 23,5 Jahren wollte ich nur sagen, dass er einfach nicht mehr den Talentstatus für sich beanspruchen kann.
Ob seine Verhandlungsposition besser wird wenn er ablösefrei ist und 1,5 Jahren nicht gespielt hat oder ob der jetzt besser ist, da man sich ja sozusagen aus einem Arbeitsverhältnis heraus bewirbt, sprich die Vereine wissen auch "der muss irgendwo unterschreiben, sonst kriegt er kein Geld". Wo wir bei Geld sind: Es fehlen ihm in ja nun auch die Prämien, die einen ordentlichen Teil seines Gehaltes ausmachen. Zumal Hrgota den Vertrag unterschrieben hat, als er in der 2ten schwedischen Liga gespielt hat. Viel kassieren wird der aktuell nicht, da ja gerade die Verträge mit jungen Spielern stark leistungsbezogen sind.

Es hat beides seine Vor- und Nachteile, ich sehe einen Wechsel erst im Sommer als wenig förderlch für Hrgota.

Ich sehe das recht ähnlich, allerdings glaube ich nicht das Hannover der Verein sein wird der ihn aufnimmt.
Durch die Szalai Verpflichtung hat man bereits einen Stürmer verpflichtet, der sich bereits in der Bundesliga bewiesen hat. Wenn jetzt noch ein weitere Stürmer kommt (wohl nur dann wenn man außer Erdinc auch Benschop verleiht) dann macht man das wohl aus zweierleih Gründen zum einen wegen Leistung, (da würde ich Hrgota durchaus zutrauen uns zu Verstärkern) zum anderen wird man aber auch auf die Fans und das Umfeld achten eine positive Grundstimmung ist im Nicht-Abstiegskampf eine wichtige Voraussetzung, daher wird man eher einen Spieler wie Konatè oder Dabbur verpflichten.
Die wichtigste Frage aber bei dem ganzen ist, „mit welchem System wird Schaaf spielen?“
Da er mit Kiyotake einen starken Spielmacher hat gehe ich von einen eher Altmodischen (aber nicht verkehrten) 4-4-2 „mit Raute“ aus. In diesem Falle brauchen wir auf jeden Fall einen 2. Stürmer, spielt man aber weiterhin nur mit einer Spitze, dann kann es sein das man auf dieser Position erst im Sommer etwas unternimmt.

Verständlich, besonders die Systemfrage. Bei Schaaf glaube ich auch an die gute alte Raute. Da bleibt der wohl für immer bei und die kann er ja auch.

Zu den möglichen Neuzugängen:
Vom Alter her passt Hrgota absolut in die Kategorie Dabbur/Konate, auch wenn die Namen wohl nur exemplarisch gedacht sind. Von den Leistungsdaten insbesondere von den Toren traue ich ihm eine Quote wie bei den genannten durchaus zu. Dazu müssen Spieler die noch in keiner großen Liga waren sich auch immer erst mal beweisen. Gerade ist in der Schweiz ein gewisser Caio auf Platz 4 der Scorerliste, zieht man Janko die Elfer ab, ist der sogar 3ter. Dann kommt noch die Frage, wieso ein Verein aus einer kleineren Liga seine Topspieler im Winter abgeben sollte, die Kohle sehen sie im Sommer ja auch und wenn die so weiter machen wohl auch noch mehr. Einen hohen Betrag zu überweisen passt nicht zu Hannover, vor allem nicht in eine kleine Liga. Daher glaube ich irgendwie nicht an die Kategorie Dabbur/Konate, weil auch die Schweizer für solche Spieler große Beträge fordern. Wieso zusätzlich z. B. einer wie Dabbur mit so einer Quote im Winter in den Abstiegskampf und mit etwas Pech somit im Sommer in die 2te Liga wechseln sollte, obwohl ihm dann wohl bei anhaltender Quote fast alle Türen offen stehen, ist fragelich. Aber man soll ja nie nie sagen.

Ich bin mir sicher dass es bei Dabbur und Konate weniger ums Alter geht. Eher um die Klasse und ich traue Hrgota ehrlich gesagt eine ähnliche Quote absolut nicht zu. Ich würde es um 2 Namen erweitern um es zu verdeutlichen, Kießling und Drmic.
Das ist die Kategorie in der wir suchen.
Warum ein Spieler aus der Schweiz in den abstiegskampf wechseln sollte liegt auf der Hand. Bei unseren finanziellen Mitteln wird es ab Sommer eher Richtung EL gehen als Richtung 2. Liga. Und bei entsprechenden Investitionen halte ich den Klassenerhalt diese Saison für realistisch. Das dürfte für unsere Verantwortlichen nicht soo schwer sein das entsprechenden Kandidaten zu vermitteln.

Hrgota würde ich als Transfer für die Breite gerne sehen.

Mit dem Alter meinte ich nur, dass er zum gesuchten Profil passen würde, also mit Erfahrung aber durchaus nicht am Zenit angekommen.
Die Quote von jedes 2te Spiel ne Bude in der Schweiz traue ich ihm zu, ob er die Klasse der beiden anderen hat kann ich nicht beurteilen. Aber seine Quote ist so schlecht nicht, zumal er ja auch oft auf Außen eingesetzt wurde oder eben nur eingewechselt ins Spiel kam.
Wie attraktiv der Wechsel nach Hannover ist, liegt wohl auch an den sonstigen Angeboten. Verhungern würden die da sicher nicht und als "Einstieg" in die Liga sicherlich keine schlechte Adresse. Man wird sehen.

Völlig wertfrei gefragt: Was sind das denn für finanzielle Mittel und warum wurden diese bisher in den Transferphasen noch nicht verwendet?
Und es mag ja sein, dass Spieler wie Drmic und Kiessling "eure Kategorie" sind - kommen tut aber ein Szalai, der auf seinen beiden letzten Stationen kein Bein auf den Boden bekommen hat. Und in der GK les ich bei den bei den beiden Schweizern, dass sie zu teuer sind. Da erscheint mir dein Beitrag vllt doch eine Spur zu positiv?

Diesen Sommer wollte unser Trainer keine weiteren Neuzugänge obwohl ihm noch 10mio für Transfers angeboten wurden. Im Sommer davor haben wir uns immerhin schon Joselu und Kiyo gegönnt war ja so billig auch nicht.
Dabbur und Konate sind nicht billig, das ist richtig. Aber wenn man Erdinc abgibt nicht mehr so unrealistisch. Glaube eher dass die beiden reizvollere Angebote kriegen werden. Ohne Abgänge sind die beiden mMn nicht zu finanzieren, da dann kein Budget für andere Positionen bleibt.

In Hannover ist 50+1 darüber hinaus in naher Zukunft Geschichte.

Wir suchen einen Topsturmer nicht 2. Das wäre nicht zu bezahlen, deshalb szalai. Zumal ich szalai für ne kalsse besser als hrgota halte.

wenn ich Manager bei einem Bundesligisten wäre, der eben nicht unbedingt in die Kategrie gehört, welche sich um CL-Plätze streitet, also Leverkusen, Wolfsburg, Schalke, Wir, (Dortmund und Bayern natürlich sowieso) dann würde ich mich definitiv um Hrgota bemühen. Bei ihm kann man eigentlich gar nicht falsch machen. Natürlich sollte man ihn jetzt nicht als den großen Heilsbringer im Abstiegskampf betrachten. Es könnte klappen, es könnte aber auch weniger klappen. Für Tore ist er aber dennoch immer gut. Als weitere Option für Hannover, aber auch für Frankfurt, Stuttgart etc wäre Hrgota absolut eine gute Sache.

Gerade für das Schaaf´sche Fußballspiel, in welchem die Defensive ja mehr oder weniger komplett vernachlässigt wird, da wäre ein so abschlussstarker Stürmer wie Hrgota, der zudem sehr gute Bewegungen im Angriff hat, vllt sogar ne echte Waffe.